Юрий С. Полозов (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} ypolozov) wrote,@ 2009-03-27 03:56:00 |
|
Социализм – падение, свободный рынок – подъём
Мой перевод байки про построение социализма на отдельно взятом университетском предмете:
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.
***
Upd. Байка про социализм в выставлении оценок за учёбу не всем показалась жизненной, поэтому напишу-ка байку про то, как социализм в финансовой сфере вызывает финансовые кризисы. Заодно станет понятно, почему на пикетах и митингах 3-4 апреля 2009 года мы выступаем за свободу, то есть против социализма в банковской сфере.
Итак, когда-то банки были свободны учиться на своих ошибках, брать риски и быть отличными. И какие-то банки были отличными и успешными, а какие-то иногда вынуждены были закрываться. Но потом пришла Социалистическая Уравниловка:
Как так! Банк может обанкротиться. Неумные вкладчики, отнёсшие деньги в нестабильный банк, несмотря на подозрительно высокие проценты, могут обанкротиться! Как так: банк, чтобы устоять может работать Неравномерно! То даёт кредиты, то не даёт! Давайте построим социализм: все банки будут успешны, никаких банкротов; и все банки будут всегда при деньгах, как бы глупо они себя не вели и как бы не забирали свои вклады их вкладчики!
Сказано-сделано. Наступила в банковской сфере социальная халява. Ни тебе одиночных банкротств, ни тебе закрытия кредитных программ. Как будто сам дьявол снабжал банки бесконечным денежным ресурсом. Как будто банки открыли дьявольский способ делать деньги из воздуха и теперь нет необходимости стараться, работать как раньше, занимаясь продуманным инвестированием и ответственным сбережением.
Дело, конечно, было не в дьяволе, если только социализм и тоталитарное государство не его придумки. Просто государство установило в банковской сфере тотальный контроль. Создало Центробанк для непосредственной печати денег и разрешило банкам неполное резервирование* – если они уходили в минус, Центробанк их тут же спасал и поднимал до среднего.
До социализма в банковской сфере вкладчики могли сомневаться, идти ли в банк рисковый, но сулящий высокие проценты. При социализме сомнения не нужны, государство-печатный станок берёт все риски на себя. Вкладчики и желающие получить кредит пошли в самые рисковые банки. Ответственность перестала быть в моде. Рискуем-то не своими деньгами, общими, средними. Да здравствует уравниловка?
А дальше Вы знаете, качество работы банков падало – зачем работать ответственно, если тебя всё равно «вытянут». Но из-за халявы масса ошибок накапливалась и всё вылилось в то, что «завалилась вся группа» - начался кризис, инфляция и всё то, что мы сегодня имеем.
*неполное резервирование – это как если бы студенту разрешили выучить только 2 % вопросов к экзамену, а остальное, если что, преподаватель сам подскажет :)
***
Upd2. При обсуждении в соседнем блоге всплыла якобы что-то опровергающая ссылка:
>>хорошо, да только выдумка для доверчивых
http://dailymull.com/1371/The-Tale-of-th
>mat33
В 315 школе академии наук (Москва, натурально), этот эксперимент проводился учителем физики, в середине восьмидесятых. Десятки учеников должны бы помнить. И... не верится, что это был единичный случай, эксперимент - напрашивался ;)
Вообще, от того, что конкретный текст может быть написан профессионалом с конкретными целями сама факторика - никак не зависит :-)
>ypolozov
спасибо за ссылку, но Вы сами-то её читали?! Там утверждается, что предложения Обамы консервативнее, чем Рейгановские. Не чушь ли это?
Между прочим, Рейган не любил социализм, поэтому при нём кризис прошёл быстро и сравнительно безболезненно. А Обамовские предложения продляют мучения экономики и это именно предложения с социалистическим уклоном, как бы в этом англоязычном разборе не хотели внушить обратное.
Ещё отзывы:
che_f>>Передёргивание, но забавно)
>magarill В чём же передёргивание?
>serge_redfield Не раскрыта роль расстрелов в повышении успеваемости.
***
Сходил в Родину на кинофестиваль - после фильма обсуждение. Местами было скучно, поэтому я под занавес решил разрядить тему ксенофобии. В интернете, говорю, есть два типа дискриминации. Во-первых... детей - не на все сайты пускают. Но это небольшая дискриминация. Но вот РоБотов на многих сайтах не любят и активно дискриминируют!..))
***
Китай – единственная крупная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики, – считает Ю. Латынина. А в своём ЖЖ она ещё ни одного поста не сделала, а в нём уже сотни четыре френдов. И не китайцы!
***
13 марта прошёл пикет а введение золотого стандарта, фото 1, фото 2, фото 3. В пятницу 3 апреля продолжим митингом в Санкт-Петербурге в 17-30 у театра Балтийский дом (ссылка вконтакте, на либертарианском сайте), а 4 апреля - в Москве. Пикеты пройдут ещё в нескольких регионах, в сумме эти мероприятия называем Ралли: г. Краснотурьинск,
в г. Калуга санкционированный пикет состоится 3 апреля в 17 часов по адресу Ленина, 76, у здания ГУ ЦБ РФ по Калужской области.
Присоединяйтесь. Скажем вместе: НЕТ инфляции и кризису!
Кстати, в благости золотого стандарта удалось убедить руководителя парламентской партии, вот, Зюганов на сайте КПРФ говорит: "Если бы предлагалось вернуть золотой стандарт в основу международной валютно-финансовой системы, мы бы это приветствовали. Но реформировать мировые финансы предлагается, создавая наднациональную резервную валюту". Via libertary.
Мой перевод байки про построение социализма на отдельно взятом университетском предмете:
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.
***
Upd. Байка про социализм в выставлении оценок за учёбу не всем показалась жизненной, поэтому напишу-ка байку про то, как социализм в финансовой сфере вызывает финансовые кризисы. Заодно станет понятно, почему на пикетах и митингах 3-4 апреля 2009 года мы выступаем за свободу, то есть против социализма в банковской сфере.
Итак, когда-то банки были свободны учиться на своих ошибках, брать риски и быть отличными. И какие-то банки были отличными и успешными, а какие-то иногда вынуждены были закрываться. Но потом пришла Социалистическая Уравниловка:
Как так! Банк может обанкротиться. Неумные вкладчики, отнёсшие деньги в нестабильный банк, несмотря на подозрительно высокие проценты, могут обанкротиться! Как так: банк, чтобы устоять может работать Неравномерно! То даёт кредиты, то не даёт! Давайте построим социализм: все банки будут успешны, никаких банкротов; и все банки будут всегда при деньгах, как бы глупо они себя не вели и как бы не забирали свои вклады их вкладчики!
Сказано-сделано. Наступила в банковской сфере социальная халява. Ни тебе одиночных банкротств, ни тебе закрытия кредитных программ. Как будто сам дьявол снабжал банки бесконечным денежным ресурсом. Как будто банки открыли дьявольский способ делать деньги из воздуха и теперь нет необходимости стараться, работать как раньше, занимаясь продуманным инвестированием и ответственным сбережением.
Дело, конечно, было не в дьяволе, если только социализм и тоталитарное государство не его придумки. Просто государство установило в банковской сфере тотальный контроль. Создало Центробанк для непосредственной печати денег и разрешило банкам неполное резервирование* – если они уходили в минус, Центробанк их тут же спасал и поднимал до среднего.
До социализма в банковской сфере вкладчики могли сомневаться, идти ли в банк рисковый, но сулящий высокие проценты. При социализме сомнения не нужны, государство-печатный станок берёт все риски на себя. Вкладчики и желающие получить кредит пошли в самые рисковые банки. Ответственность перестала быть в моде. Рискуем-то не своими деньгами, общими, средними. Да здравствует уравниловка?
А дальше Вы знаете, качество работы банков падало – зачем работать ответственно, если тебя всё равно «вытянут». Но из-за халявы масса ошибок накапливалась и всё вылилось в то, что «завалилась вся группа» - начался кризис, инфляция и всё то, что мы сегодня имеем.
*неполное резервирование – это как если бы студенту разрешили выучить только 2 % вопросов к экзамену, а остальное, если что, преподаватель сам подскажет :)
***
Upd2. При обсуждении в соседнем блоге всплыла якобы что-то опровергающая ссылка:
>>хорошо, да только выдумка для доверчивых
http://dailymull.com/1371/The-Tale-of-th
>
mat33
В 315 школе академии наук (Москва, натурально), этот эксперимент проводился учителем физики, в середине восьмидесятых. Десятки учеников должны бы помнить. И... не верится, что это был единичный случай, эксперимент - напрашивался ;)
Вообще, от того, что конкретный текст может быть написан профессионалом с конкретными целями сама факторика - никак не зависит :-)>
ypolozov
спасибо за ссылку, но Вы сами-то её читали?! Там утверждается, что предложения Обамы консервативнее, чем Рейгановские. Не чушь ли это?
Между прочим, Рейган не любил социализм, поэтому при нём кризис прошёл быстро и сравнительно безболезненно. А Обамовские предложения продляют мучения экономики и это именно предложения с социалистическим уклоном, как бы в этом англоязычном разборе не хотели внушить обратное.
Ещё отзывы:
che_f>>Передёргивание, но забавно)
>
magarill В чём же передёргивание? >
serge_redfield Не раскрыта роль расстрелов в повышении успеваемости. ***
Сходил в Родину на кинофестиваль - после фильма обсуждение. Местами было скучно, поэтому я под занавес решил разрядить тему ксенофобии. В интернете, говорю, есть два типа дискриминации. Во-первых... детей - не на все сайты пускают. Но это небольшая дискриминация. Но вот РоБотов на многих сайтах не любят и активно дискриминируют!..))
***
Китай – единственная крупная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики, – считает Ю. Латынина. А в своём ЖЖ она ещё ни одного поста не сделала, а в нём уже сотни четыре френдов. И не китайцы!
***
13 марта прошёл пикет а введение золотого стандарта, фото 1, фото 2, фото 3. В пятницу 3 апреля продолжим митингом в Санкт-Петербурге в 17-30 у театра Балтийский дом (ссылка вконтакте, на либертарианском сайте), а 4 апреля - в Москве. Пикеты пройдут ещё в нескольких регионах, в сумме эти мероприятия называем Ралли: г. Краснотурьинск,
в г. Калуга санкционированный пикет состоится 3 апреля в 17 часов по адресу Ленина, 76, у здания ГУ ЦБ РФ по Калужской области.
Присоединяйтесь. Скажем вместе: НЕТ инфляции и кризису!
Кстати, в благости золотого стандарта удалось убедить руководителя парламентской партии, вот, Зюганов на сайте КПРФ говорит: "Если бы предлагалось вернуть золотой стандарт в основу международной валютно-финансовой системы, мы бы это приветствовали. Но реформировать мировые финансы предлагается, создавая наднациональную резервную валюту". Via libertary.
